El tiempo que pasa desde el momento en que estalla un escándalo en contra de algún ministro de gobierno hasta que el Presidente Luis Guillermo Solís toma la decisión de destituirlo, le resta credibilidad al mandatario.
De esta manera coinciden politólogos consultados por crhoy.com acerca de uno de los cuestionamientos que diversos sectores hacen a Solís en este primer año de gestión: su lentitud para remover a los funcionarios (muy) cuestionados.
Para el analista Claudio Alpízar, la imagen del mandatario y su credibilidad se han visto afectadas en las últimas semanas, pues las tres más recientes salidas de su gabinete se han suscitado tras fuertes presiones del ala opositora y de la sociedad civil.
“Ante errores tan graves como los que hemos visto, uno esperaría que la reacción del presidente sea inmediata y no que esté forzada por otros actores políticos” dijo Alpízar.
A partir de ahora, el voto de confianza del presidente Luis Guillermo Solís a sus ministros podría ser motivo de preocupación para ellos, sobre todo si se encuentran en medio una polémica o cuestionamientos a su gestión.
Los politólogos han identificado que en momentos de tensión y presión política, la tónica del mandatario es dar el respaldo a sus jerarcas pero poco después procede a pedir su dimisión. Así ha sido al menos en los últimas tres salidas de su gabinete.
Solís respaldó por meses a su ex ministro de la Presidencia Melvin Jiménez, quien es quizá el ex jerarca sobre el que hubo mayor presión para que dejara el puesto. También “apoyó” a la ex ministra de Ciencia y Tecnología, Gisela Kopper por el tema de la truncada ley de Radio y Televisión que intentaba sancionar a los medios por sus contenidos y lo volvió hacer con Elizabeth Fonseca tras el fracaso del Festival Internacional de las Artes (FIA).
Antes de pedirles la renuncia a Melvin Jiméme, Gisela Kopper y Elizabeth Fonseca, el presidente Solís les dio a los ex jeraras su voto de confianza (CRH).
Para el politólogo Carlos Carranza, el mandatario trata de que “el impacto sea menor” para los funcionarios que son cuestionados pero al final termina por hacer lo que debió haber hecho desde un inicio: despedirlos.
Añadió que el discurso de Solís en estas situaciones es “atenuado” para evitar confrontación tanto a lo interno del gabinete, como del Partido Acción Ciudadana (PAC).
“El Presidente va a tener que meditar como decir más claramente cuando un ministro debe irse, hay una presión muy fuerte de diversos sectores para que el Presidente -en ciertos temas- sea más directo”, dijo Carranza.
Decisiones difíciles
El politólogo Gustavo Araya tiene una perspectiva distinta acerca del tema de las destituciones.
Para el experto, en América Latina, a diferencia de Europa, los funcionarios públicos -en ocasiones- son renuentes a renunciar y los presidentes a concretar sus despidos por razones de confianza.
En el caso específico del gobierno de Solís, Araya explicó que para el mandatario no es fácil encontrar los reemplazos, pues en el PAC no hay una cartera de profesionales con experiencia en el sector público.
“Si usted deja ir a un jerarca, le pide dimitir o lo expulsa, no va a ser tan fácilmente reemplazable porque no se tiene una cartera de personas formadas para la toma de decisiones en los diferentes sectores”, acotó Araya.
En este mismo sentido coincidió el politólogo Guido Mora, quien además dijo que a los presidentes se les hace difícil tomar las decisiones de destituir jerarcas pues esto es señal de falta de solidez en el gabinete.
Añadió también que en los últimos años es más difícil para los gobiernos contratar personas preparadas para ocupar cargos en la función pública.