Al centro, Gloria Valerín. (CRH)
Tanto el Directorio Legislativo como la jefa de la División Legislativa del Congreso Gloria Valerín, solicitaron a la Sala Constitucional que rechazara en todos sus extremos el recurso de amparo presentado por dos funcionarias del Congreso que reclamaron un trato desigual ante la ley.
Sonia Cruz, directora interina del Departamento de Comisiones y Natasha Morales, subdirectora a.i. de Servicios Técnicos reclamaron en la Sala Constitucional que el Directorio Legislativo había ascendido en propiedad a Gloria Valerín, sin que su puesto se sometiera a concurso interno, amparados en el artículo 33 del Estatuto del Servicio Civil. Pero cuando las funcionarias solicitaron el mismo trato, los jerarcas del Congreso se los negaron, alegando que tenían discrecionalidad en la toma de esas decisiones.
La Sala acogió la semana pasada el recurso y suspendió el concurso interno que abrió el directorio y en donde solo puso a concurso las plazas de Directora de comisiones (que ahora ocupa Cruz), la de subdirectora de Servicios Técnicos (ostentada por Morales) y la subdirección de servicios médicos.
No ocurrió eso con la jefatura de la división legislativa (ocupada por Valerín gracias al ascenso en propiedad) ni la jefatura del departamento de participación ciudadana, que la ostenta el exasesor de la Unidad Social Cristiana (Pusc) Juan Carlos Chavarría.
Según el criterio de los diputados Henry Mora (Acción Ciudadana) y los socialcristianos Jorge Rodríguez y Luis Vásquez, miembros del Directorio, los fundamentos de las funcionarias en el recurso carecen de sustento y asumen que actuaron a derecho en ambos casos.
Alegan que el reclamo de Cruz y Morales no es de índole constitucional sino legal, por lo que no debería de tramitarse en la Sala. Además, plantean en el punto quinto, que la experiencia de Gloria Valerín no se puede comparar con la de las recurrentes y sobre el caso de Chavarría, alegan que no se podía realizar concurso porque “no había plazas vacantes”.
Mientras tanto, en la respuesta de Valerín, la funcionaria alega que las recurrentes no deberían de reclamar sobre su nombramiento pues ellas no aspiran a ocupar el cargo que ella ahora ostenta.
“Tal y como se ha indicado en líneas anteriores, en este caso se ha emitido un acto administrativo a mi favor, que en el evento de que se anulara, no tendría ningún efecto favorable para las señoras Morales y Cruz, pues nótese que el reclamo de las recurrentes no va dirigido a acceder al puesto de Directora de la División Legislativa”, indica la respuesta.
La Sala Constitucional dio audiencia además a Chavarría, quien no ha constestado. De acuerdo con la oficina de prensa de la Sala, están en análisis del caso.