Cosevi Uruca. CRH
La directora de Logística del Consejo de Seguridad Vial (Cosevi), una funcionaria apellido Soto, tuvo a su cargo hasta nueve asistentes que fueron colocados en ese cargo “sin fundamento legal y técnico”, según calificó un informe de auditoría interna del Consejo de marzo de este año.
Entre las funciones de Logística están: brindar servicios de apoyo a las unidades ejecutoras y direcciones de Cosevi, adquirir bienes y servicios, administrar y promover el desarrollo y la gestión humana y brindar a los usuarios servicios relacionados con las infracciones a la Ley de Tránsito por Vías Públicas Terrestres y Seguridad Vial.
Para ello, tiene a su cargo cuatro departamentos: Gestión y Desarrollo Humano; Suministros, Servicio al Usuario y Servicios Generales. Sin embargo, el informe se refiere a los asistentes de Soto y no a los encargados de esos departamentos.
Si bien en el Cosevi los directores pueden contar con un subdirector, Soto tenía nueve asistentes.
Los asistentes ostentaron clases de puesto de profesional, con formación académica variada; la mayoría en el área de administración, dos en ingeniería industrial y una en derecho. Las labores que realizan son variadas y similares del área de administración, con excepción de los dos ingenieros y la abogada, que realizan actividades más específicas y propias de su formación académica.
¿Qué hacían? En entrevista con los asistentes, mencionaron funciones como: acomodo de placas de vehículos retenidas, conducción de vehículos, control de presupuesto, colaboración a la Directora de Logística (Coordinadora de la Comisión) en la ejecución de la gestión de teletrabajo, las relativas a la dirección electrónica vial y control sobre atención de trámites concernientes a la actividad de la Dirección de Logística.
Esta cantidad de persona no está justificado en la carga de la dirección en cuestión, pues se determinó que siguen son las mismas desde 1999, aunque Soto pretendió justificarlas con nuevas funciones con la entrada en vigencia de la nueva Ley de Tránsito.
“El empleo de nueve profesionales con rol de asistentes de la Directora de Logística ocasiona un uso inadecuado del potencial humano, por cuanto en un contexto de organización efectiva, la situación descrita es atípica; no es concebible esa cantidad de funcionarios con ese perfil en una institución como el Cosevi”, señaló la auditoría.
“Incongruencia” entre especialidad y funciones
Estas personas trabajaron para otras dependencias del Cosevi, pero se determinó que fueron trasladadas a la dirección de Logística sin el procedimiento correcto y que dichos nombramientos carecieron de documentación y de justificación.
Además, la auditoría halló una “notoria incongruencia” entre sus funciones y la especialidad, como es el caso de los ingenieros industriales y la abogada.
Tal como lo menciona la auditoría, las labores, muchas administrativas, no correspondían estrictamente para el nivel académico de los asistentes, que como mínimo son bachilleres universitarios.
Consultada sobre los señalamientos de la auditoría, Soto declinó dar declaraciones y delegó en Germán Valverde, director ejecutivo, la respuesta a este medio.
Valverde aclaró que no se trataron de nuevos nombramientos, sino de personas que trabajaron para otras dependencias y que fueron llevadas a la dirección de Logística, por razones que dice desconocer pues no existe documentación que los respalde. Además, señaló que mientras esto ocurría, él no era el director del Cosevi.
Sin embargo, Valverde que aseguró que estos movimientos se tuvieron que haber hecho bajo el conocimiento de Soto y la de la dirección ejecutiva que es la que autoriza el reacomodo de personal.
El director reconoció que se trató de movimientos que no cumplían con los principios de la administración y ordenó el reacomodo del personal a los puestos para los que fueron nombrados.
Según dijo Valverde, le solicitará a Soto las explicaciones del caso y dará a conocer a la prensa lo sucedido.
Por ahora, la dirección de Logística quedó con cuatro plazas asignadas, de las cuales tres están ocupadas.