Para la Asociación el reglamento desincentivará a ciudadanos. (CRH)
La Asociación Costarricense de Energía Solar (Acesolar) alzó la voz por el reglamento en torno a la llamada generación distribuida, que el Gobierno presentará la próxima semana. El documento ha estado en consulta pública desde el 21 de agosto, tras un largo proceso y hasta polémicas. Ahora se haría oficial el 15 de setiembre.
El problema está en torno a cómo se medirá la generación. El reglamento menciona que habrá una doble medición: lo que el usuario con sus paneles inyectará al sistema y la generación total. Para la agrupación eso significa que habrá un cobro sobre algo que nunca se verterá a la red.
Carolina Sánchez, directora Ejecutiva de la agrupación, aseguró que la doble medición no es necesaria. Esto porque lo que se produce y consume, es el ahorro de quien invirtió.
Por ejemplo si usted produce la comida que consume, sería como que monitoreen y cobren sobre esa producción total, y no solo lo que aporta a una red de distribución. Lo que se acordó cobrar es el uso de esa red.
Un problema de medidores
La doble medición implica más de un medidor y ese segundo deberá estar dentro de la propiedad o en la línea. Ese segundo estará entre la caja de breakers y el inversor, para medir la producción total del sistema. El primero mide lo que entra y sale.
El reglamento lo contempla específicamente en un artículo:
Artículo 34 – Autorización para almacenamiento y retiro de energía
El productor-consumidor podrá almacenar en la red de distribución la energía no consumida, y tendrá derecho a retirar hasta un máximo del 49% de la energía total generada, para utilizarla en el mes o meses siguientes en un periodo anual.
La energía total producida y la energía no consumida serán contabilizadas de forma mensual por un período de un año dentro del proceso de facturación, siendo su fecha anual de corte un acuerdo de las partes dentro del contrato de interconexión.
Lo que piden es que la tarifa de acceso se ajuste únicamente a los costos reales que implica la generación distribuida, los costos de mantenimiento y operación de la red, la cual el productor usará y se montará. Pero la doble medición “se asume” y está “implícita”. Incluso hay una tarifa bimonial, para cobrar según potencia o según energía.
Así que ese concepto de “puntos de medición”, en plurar y no singular, tiene inquieta a Acesolar. Las razones que le dio el Ministerio de Ambiente y Energía, rector en el tema, les explicó dos razones para la doble medición:
- La distribuidora eléctrica tiene que saber cuánto necesita el generador por si el sistema falla: para que la Compañía Nacional de Fuerza y Luz – operadora de la red por ejemplo – pueda asumir y darle al hogar o las instalaciones donde el sistema falló.
- Pero la Asociación defiende que se puede saber con un estudio del sistema, un paso antes de que se permita la generación. Esto sin que monitoreen toda la producción
- Política pública de electricidad: monitoreo del consumo eléctrico nacional. Para futuras políticas energéticas.
- Acesolar insistió que se puede saber con la capacidad instalada o si se necesita más detallada, se logra con sistemas de monitoreo. No todos los tienen, pero se puede implementar en la construcción del sistema.
Artículos cuestionados
Según el grupo se abren las puertas para que la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep) siga lo marcado por el reglamento del Minae. Acesolar reiteró que se pueden tener sistemas de monitoreo, sin un doble medidor. Si destacaron que al menos se avanzó en el diálogo y ya hay una fecha para reabrir el mercado.
Pero aún así dijo que no se establecen plazos claros para cada uno de los pasos de la interconexión. El dilema es que si una persona pide un préstamo para desarrollar sus instalación solar, deben realizar pagos. Paralelamente deben desarrollar pasos con la generación. Para eso habrá un contrato.
También objetaron que esos contratos entre privados no tenga la simplificación de trámites, pues el Ministerio de Economía no lo regulará. Aunque esto aún no es seguro.
Se intentó conversar con el ministro de Ambiente Edgar Gutiérrez, pero a través de la Oficina de prensa dijo señaló que estaba fuera de San José. Se hablaría con la Directora del área, pero al final del día no se recibió respuesta.
También se pidió el criterio a la Aresep pero no respondió.